Rusia lanzó su avanzado misil balístico de alcance intermedio Oreshnik contra la ciudad ucraniana occidental de Leópolis (Lviv) durante la madrugada del 9 de enero, impactando a tan solo 60 kilómetros de Polonia, miembro de la OTAN, en lo que los líderes europeos han condenado como una descarada escalada y una advertencia al continente.
El ataque, parte de un bombardeo masivo que mató al menos a cuatro civiles y dejó a más de medio millón de ucranianos sin electricidad en medio de temperaturas gélidas, fue justificado por Moscú como una represalia por un supuesto ataque con drones ucranianos contra la residencia del presidente Vladímir Putin, una afirmación que tanto Kiev como Washington han rechazado categóricamente.
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) confirmó que había recuperado fragmentos del misil balístico y que el análisis preliminar indicaba que los componentes pertenecían al sistema Oreshnik. Los investigadores clasificaron el uso ruso del arma contra infraestructura civil como un crimen de guerra según el artículo 438 del Código Penal de Ucrania.
El pretexto fabricado de Putin expone su intención agresiva
El ataque marca solo la segunda ocasión en que Rusia ha desplegado el Oreshnik, tras su uso inicial contra Dnipró el 21 de noviembre de 2024. El sistema de misiles, que Putin ha promocionado como imparable por las defensas aéreas y capaz de portar ojivas nucleares, no estaba equipado con carga nuclear en este ataque.
Reporteros de Kyiv Independent en Leópolis escucharon una secuencia rápida de cuatro o cinco explosiones alrededor de la medianoche, a pesar de no haber advertencias de drones o misiles entrantes en la región. Las Fuerzas Aéreas de Ucrania confirmaron que Rusia había lanzado un misil balístico de alcance medio desde el campo de pruebas de Kapustin Yar, en la región rusa de Astracán.
Ataques masivos sumen a Kiev en la oscuridad en pleno frío glacial
El Ministerio de Defensa ruso afirmó que el ataque con el Oreshnik tenía como objetivo infraestructuras energéticas e instalaciones de producción de drones en Leópolis. El viceministro de Energía de Ucrania, Mykola Kolisnyk, confirmó que los gasoductos de distribución resultaron dañados en el ataque.
Moscú intentó justificar el asalto citando un supuesto ataque con drones ucranianos contra una de las residencias oficiales de Putin el 29 de diciembre. El presidente Volodímir Zelenski desestimó inmediatamente la afirmación rusa como «otra mentira», advirtiendo que Moscú estaba fabricando justificaciones para posibles ataques de escalada.
La Agencia Central de Inteligencia estadounidense evaluó posteriormente que Ucrania no atacó ninguna residencia utilizada por Putin, según funcionarios estadounidenses citados por CNN. A pesar de este claro desmentido del pretexto de Rusia, Moscú procedió con su ataque sobre Leópolis, exponiendo la naturaleza fabricada de su justificación.
Los líderes europeos exigen una respuesta contundente a la escalada
El viceministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andriy Sybiha, caracterizó sin rodeos la posición de Moscú: «Putin utiliza un misil balístico de alcance intermedio cerca de la frontera de la UE y la OTAN en respuesta a sus propias alucinaciones: esto es verdaderamente una amenaza global». Añadió que Rusia no tiene motivos reales para el ataque, recurriendo en cambio a pretextos fabricados para justificar su agresión.
El lanzamiento del Oreshnik estuvo acompañado de un devastador asalto combinado en toda Ucrania. Las fuerzas rusas dispararon 242 drones, 13 misiles balísticos y 22 misiles de crucero contra ciudades ucranianas durante la noche del 8 al 9 de enero, atacando infraestructura crítica mientras las temperaturas se desplomaban hasta los ocho grados bajo cero.
En Kiev, el ataque comenzó alrededor de la medianoche con múltiples ataques de drones contra edificios residenciales. Las farolas parpadearon antes de que grandes áreas de la capital quedaran sumidas en la oscuridad mientras una espesa niebla se asentaba sobre las calles congeladas. Al menos cuatro personas murieron en la capital y otras 24 resultaron heridas, incluido Serhiy Smolyak, un miembro de la tripulación de ambulancias de 56 años.
Más de 500.000 personas en la región de Kiev se quedaron sin electricidad, según el Ministerio de Energía de Ucrania. Cerca de 6.000 edificios de apartamentos —aproximadamente la mitad de los bloques residenciales de la capital— se quedaron sin calefacción mientras las temperaturas permanecían muy por debajo de cero.
El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, hizo un llamamiento excepcional a los residentes «que tengan la oportunidad» de trasladarse temporalmente a otras regiones de Ucrania mientras las autoridades trabajaban para restablecer los servicios de electricidad y calefacción. El bombardeo también interrumpió el suministro de agua de la capital, forzando a los sistemas a operar en modo de emergencia.
Victoria Rudenko, una residente de Kiev de 41 años, describió cómo se despertó con gritos y explosiones atronadoras. «El marco de la puerta del baño se había arrancado y me cayó encima en el pasillo. Y todos los escombros volaron hacia mí», relató. «Todas las ventanas están rotas, todas las paredes están agrietadas, todo está completamente destruido y el piso necesita ser reconstruido desde cero».
El presidente Zelenski condenó el momento deliberado del asalto: «El ataque tuvo lugar exactamente cuando había una importante ola de frío. Dirigido precisamente contra la vida normal de la gente común». El ataque sobre Leópolis, situada cerca de la frontera polaca por donde fluye la ayuda militar occidental a Ucrania, provocó una inmediata condena internacional. El viceministro de Asuntos Exteriores Sybiha anunció que Ucrania convocaría una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y una sesión del Consejo Ucrania-OTAN, con consultas adicionales previstas en el seno de la Unión Europea, el Consejo de Europa y la OSCE.
«Un ataque de este tipo cerca de la frontera de la UE y la OTAN es una grave amenaza para la seguridad del continente europeo y una prueba para la comunidad transatlántica»,
declaró Sybiha, pidiendo medidas internacionales más duras dirigidas a los ingresos petroleros de Rusia, la interrupción de su flota de petroleros en la sombra y garantizar la congelación global de los activos rusos.
La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, advirtió en las redes sociales:
«El supuesto uso por parte de Rusia de un misil Oreshnik es una clara escalada contra Ucrania y está concebido como una advertencia a Europa y a Estados Unidos».
Añadió sin ambages: «Putin no quiere la paz, la respuesta de Rusia a la diplomacia son más misiles y destrucción».
El primer ministro británico, Keir Starmer, habló con el canciller alemán Friedrich Merz y el presidente francés Emmanuel Macron el viernes. Los tres líderes acordaron que «los continuos ataques de Rusia en Ucrania, incluido el uso de un misil balístico de alcance intermedio Oreshnik en el oeste de Ucrania esta mañana, eran escalatorios e inaceptables», según un comunicado de Downing Street, señalando que Moscú estaba utilizando «acusaciones fabricadas para justificar el ataque».
Expertos en defensa han cuestionado las afirmaciones rusas sobre la novedad del Oreshnik. Fabian Hoffmann, investigador doctoral en la Universidad de Oslo, declaró a The Kyiv Independent en noviembre de 2024 que le sorprendería que el Oreshnik contenga más del 10 por ciento de componentes nuevos, sugiriendo que probablemente se basa en gran medida en el RS-26 Rubezh, un misil balístico de alcance intermedio con capacidad nuclear producido por primera vez en 2011 con un alcance conocido de 5.800 kilómetros.
El ataque se produjo mientras meses de esfuerzos de paz liderados por Estados Unidos no han logrado producir un avance, a pesar de los recientes informes de progreso hacia un acuerdo sobre garantías de seguridad para Ucrania. Rusia no ha dado ninguna indicación pública de estar dispuesta a ceder en sus exigencias territoriales, mientras continúa escalando los ataques contra la infraestructura civil ucraniana.
El Papa León XIV, en declaraciones desde el Vaticano el viernes, instó a la comunidad internacional a seguir impulsando la paz y poner fin al sufrimiento en Ucrania, pidiendo «un alto el fuego inmediato» y «un diálogo motivado por una búsqueda sincera de vías que conduzcan a la paz».
Sin embargo, como enfatizó Sybiha, las acciones de Moscú demuestran el vacío de su declarado interés en soluciones diplomáticas. La justificación fabricada para atacar Leópolis con un sistema de armas avanzado cerca de las fronteras de la OTAN revela el compromiso continuo de Rusia con la escalada militar sobre las negociaciones genuinas.
